Ухвала ККС ВС № 569/16625/16-к

Ухвала Іменем України 13 жовтня 2022 року м. Київ справа № 569/16625/16-к провадження № 51-2661 ск 22 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_2 суддів ОСОБА_3. та ОСОБА_4., розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_1 - ОСОБА_5 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 21 березня 2022 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 13 червня 2022 року, встановив: За вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 21 березня 2022 рокуОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено за пунктом 6 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією всього майна, за частиною 4 статті 187 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років з конфіскацією всього майна. На підставі частини 1 статті 70 КК за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією всього майна. На підставі статті 72 КК ОСОБА_1 в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 27 липня 2016 року по 21 березня 2022 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 13 червня 2022 року вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 21 березня 2022 року щодо засудженого ОСОБА_1 залишено без зміни. На підставі частини 5 статті 72 КК (в редакції Закону № 838-VIIIвід 26 листопада 2015 року) ОСОБА_1 в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 27 липня 2016 року по день набрання вироком законної сили - 13 червня 2022 року, розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Зі змісту касаційної скарги вбачається, що захисник не погоджується з вказаними судовими рішеннями щодо засудженого. Ухвалою Верховного Суду від 12 вересня 2022 року касаційну скаргу захисникабуло залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, які нею були усунені у повторній касаційній скарзі. Така касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК. Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження. На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд постановив: Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргою захисника засудженого ОСОБА_1 - ОСОБА_5 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 21 березня 2022 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 13 червня 2022 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4