LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Житомирський апеляційний суд288/1218/22

від 17.10.2022НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №288/1218/22 Головуючий у 1-й інст. Рудник М. І. Категорія в порядку КУпАП Доповідач Слісарчук Я. А. П О С Т А Н О В А 17 жовтня 2022 року м.Житомир Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду Слісарчук Я.А., під час підготовки до розгляду матеріалів провадження за апеляційною скаргою адвоката Чекмана М.П., який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову Попільнянського районного суду Житомирської області від 13.09.2022 року, в с т а н о в и в: На електронну адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання адвокатаЧекмана М.П. про проведення апеляційного розгляду провадження в режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON». З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду провадження 288/1218/22, вважаю що клопотання про проведення відеоконференції слід задовольнити. Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п о с т а н о в и в: Клопотання адвоката Чекмана М.П. задовольнити. Забезпечити розгляд апеляційної скарги адвоката Чекмана М.П., який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову Попільнянського районного суду Житомирської області від 13.09.2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EASYCON» під час судового провадження о 11 год. 30 хв.18.10.2022 року, про що повідомити учасників судового провадження. Суддя:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»