Постанова Миколаївський апеляційний суд № 487/2539/21

13.10.22 22-ц/812/545/22 Провадження № 22-ц/812/545/22 Доповідач апеляційної інстанції-Данилова О.О. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 13 жовтня 2022 року м. Миколаїв справа № 487/2539/21 Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів: головуючого Данилової О.О., суддів: Сачишиної Н.В., Серебрякової Т.В., із секретарем Лівшенком О.С. розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Миколаївської філії ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення коштів за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Заливчого Ярослава Валерійовича на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва, постановлену 27 квітня 2021 року суддею Лагодою А.А. в приміщенні цього ж суду (дата складання повної ухвали не зазначена), ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Заливчого Ярослава Валерійовича - задовольнити. Ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 квітня 2021 року скасувати та ухвалити нове судове рішення. У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про заміну сторони у виконавчому листі - відмовити. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (ЄДРПОУ 40696815 вул. Автотранспортна 2, оф.205 м. Дніпро 49089) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрована АДРЕСА_1 ) 496,20 грн. судових витрат, пов`язаних з апеляційним розглядом справи. Постанова набирає законної сили з дня прийняття, але за наявності підстав, передбачених статтею 389 ЦПК, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Головуючий О.О.Данилова Судді: Н.В. Самчишина Т.В. Серебрякова