Ухвала ККС ВС № 635/1323/20

Ухвала Іменем України 11 жовтня 2022 року Справа № 635/1323/20 Провадження № 51-487 ск 22 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого - ОСОБА_2, суддів: ОСОБА_3, ОСОБА_4 розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на судові рішення, постановлені щодо нього, встановив: До Суду звернувся з касаційною скаргою засуджений ОСОБА_1 , який порушує питання про перегляд постановлених щодо нього судових рішень у касаційному порядку, однак не конкретизує яких саме. У мотивувальній частині скарги засуджений просить суд касаційної інстанції встановити його невинуватість у вчиненні злочину, та вказує про те, що захисником в його інтересах раніше була подана касаційна скарга, і всі необхідні документи були долучені до касаційної скарги захисника. Колегія суддів касаційного суду зазначає, що у справі за єдиним унікальним номером 635/1323/20, ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2022 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_1 на вирок Харківського районного суду Харківської області від 11 серпня 2021 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 28 жовтня 2021 року на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України було повернуто з усіма доданими матеріалами захиснику з тих підстав, що особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку ухвалою Верховного Суду від 03 лютого 2022 року було залишено без руху. Як вбачається з матеріалів провадження (справа № 635/1323/20) вирок Харківського районного суду Харківської області від 11 серпня 2021 року щодо ОСОБА_1 переглядався Харківським апеляційним судом, який ухвалою від 28 жовтня 2021 року залишив його без змін. Відповідно до інформації, наданої працівником Державної установи «Олексіївська виправна колонія № 25», в якій засуджений відбуває покарання, ОСОБА_1 отримав ухвалу Харківського апеляційного суду від 28 жовтня 2021 року, відповідно до розписки, яка міститься в матеріалах провадження, 11 листопада 2021 року. Згідно з ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення. Перевіривши дотримання порядку та строку касаційного оскарження засудженим, Верховний Суд дійшов такого висновку. Засуджений ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду, яка ним підписана, але не вказана дата її підписання, та згідно штемпеля на конверті направлена засобами поштового зв`язку «Укрпошта» до Суду 30 вересня 2022 року і отримана Судом 03 жовтня 2022 року, тобто майже через 11 місяців після отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції. Питання про поновлення строку касаційного оскарження засуджений не порушує, жодних доказів того, що він пропустив строк касаційного оскарження з поважних причин, до касаційної скарги не долучає. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення. Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, Верховний Суд постановив: Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на судові рішення, постановлені щодо нього. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4