Постанова Дніпровський апеляційний суд № 171/3048/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 33/803/1209/22 Справа № 171/3048/21 Суддя у 1-й інстанції - Хоруженко Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Джерелейко О. Є. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10 жовтня 2022 року м. Дніпро Суддя Дніпровського апеляційного суду Джерелейко О.Є., за участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , захисника Скоробогатька В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу захисника Скоробогатька В.Ю. в інтересах особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 на постанову Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2022 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 , ч. 4 ст. 130 КУпАП - В С Т А Н О В И Л А: У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови апеляційного суду вимагає значного часу, суд апеляційної інстанції обмежується оголошенням резолютивної частини. Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, П О С Т А Н О В И ЛА: Поновити захиснику ОСОБА_2 в інтересах особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження постанови Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2022 року. Апеляційну скаргу захисника Скоробогатька В.Ю. в інтересах особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 на постанову Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2022 року задовольнити частково. Постанову Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2022 року , якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 ч.4 ст. 130 КУпАП скасувати. Прийняти нову постанову. Закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 КУпАП на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити провадження у справі щодо ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Дніпровського апеляційного суду О.Є. Джерелейко