Ухвала ККС ВС № 175/1261/18

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06 жовтня2022 року м. Київ справа № 175/1261/18 провадження № 51-3584 ск 20 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_2 суддів ОСОБА_3, ОСОБА_4 розглянувши касаційну скаргу прокурора на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 13 червня 2022 року щодо ОСОБА_1 , встановив: Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2019 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 червня 2022 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 задоволено частково. Вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2019 року скасовано. Кримінальне провадження закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпанні можливості їх отримати. Наркотичний засіб «канабіс», поміщений до спеціального пакету № 0161446 (первинний спеціальний пакет «Національна поліція» № 0014263), який по квитанції під порядковим № 155/000000069 зберігається у камері схову речових доказів Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі постанови слідчого Дніпровського РВП Пашковського С.В. від 06 квітня 2018 року, постановлено знищити. Цифровий носій «micro SD» з відеозаписом до протоколу огляду від 23 березня 2018 року постановлено зберігати при матеріалах судового провадження на 120 аркуші в спеціальному пакеті «Національна поліція» № 0022998. Прокурор у касаційній скарзі ставить питання про перевірку рішення суду апеляційної інстанції у касаційному порядку. Скарга відповідає вимогам ст. 427 КПК України, подана належною особою та в строк, встановлений для касаційного оскарження судового рішення. Керуючись ст.ст. 424 - 428 КПК України, Суд постановив: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 13 червня 2022 року щодо ОСОБА_1 . Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4