LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Житомирський апеляційний суд278/2591/21

від 05.10.2022НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №278/2591/21 Головуючий у 1-й інст. Татуйко Є. О. Категорія 83 Доповідач Шевчук А. М. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 05 жовтня 2022 року Житомирський апеляційний суд у складі: головуючої судді Шевчук А.М., суддів: Коломієць О.С., Талько О.Б., за участі секретаря судового засідання Ковальчук М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу №278/2591/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Житомирський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», Публічне акціонерне товариство «ОКСІ БАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП», про зняття арешту з майна за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою через представника адвоката Ковальчука Вадима Анатолійовича, на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 03 листопада 2021 року, яке ухвалене під головуванням судді Татуйка Є.О. в м.Житомирі, в с т а н о в и в: Керуючись п.1 частини 1 ст.255, ст.ст.259,268,367-368,374,377,381-384 ЦПК України, суд п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Ковальчука Вадима Анатолійовича, задовольнити частково. Рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 03 листопада 2021 року скасувати. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з майна - закрити. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуюча Судді:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»