Ухвала Вищий антикорупційний суд № 991/6646/20

Справа № 991/6646/20 Провадження 1-кп/991/62/20 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А (резолютивна частина) 28 вересня 2022 року м.Київ Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_6., суддів: ОСОБА_7. ОСОБА_8. секретар судового засідання ОСОБА_9. за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_10. обвинуваченого ОСОБА_1 його захисника ОСОБА_11. обвинуваченої ОСОБА_2 , її захисника ОСОБА_12. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Києві клопотання захисників обвинувачених ОСОБА_13., ОСОБА_14., адвокатів ОСОБА_11., ОСОБА_12. про визнання доказів очевидно недопустимими у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2019 року за № 52019000000000120, за обвинуваченням: ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мозир Гомельської області Республіка Білорусь, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України; ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Павлоград, Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, ВСТАНОВИВ: Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і проголошенням його резолютивної частини. На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 87, 89, 95, 352, 615 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ: Клопотання захисників ОСОБА_11. та ОСОБА_12. задовольнити частково. Визнати очевидно недопустимими доказами: - Протокол від 21 лютого 2020 року додаткового допиту підозрюваного в кримінальному провадженні №52019000000000120 ОСОБА_3 із додатками. - Протокол від 28 лютого 2020 року одночасного допиту вже допитаних осіб у кримінальному провадженні №52019000000000120 підозрюваного ОСОБА_4 і свідка ОСОБА_5 із додатками. У задоволенні решти вимог клопотання відмовити. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України. Повний текст ухвали буде проголошено 04 жовтня 2022 року о 16 годині 40 хвилин. Головуючий суддя: ОСОБА_15 Судді: ОСОБА_7. Крук Є.В.