Ухвала ККС ВС № 759/21218/20

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 жовтня 2022 року м. Київ Справа № 759/21218/20 Провадження № 51 - 2346 км 22 Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_2, розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про забезпечення його участі під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції, встановив: Ухвалою Верховного Суду від 30 серпня 2022 року касаційний розгляд вказаного кримінального провадження у Верховному Суді призначено на 10 годину 00 хвилин 06 жовтня 2022 року та в порядку ст. 336 КПК України вказано забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та ДУ «Київський слідчий ізолятор» в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_1 . Проте, станом на 04 жовтня 2022 року засуджений ОСОБА_1 перебуває під вартою в Державній установі «Коростенська виправна колонія № 71». Відповідно до вимог ст. 336 ч. ч. 1, 2 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Враховуючи зазначене та з метою забезпечення розгляду кримінального провадження у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_1 з приміщення ДУ «Коростенська виправна колонія № 71». Керуючись ст. 336 КПК України, постановив: В порядку ст. 336 КПК України забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та ДУ «Коростенська виправна колонія № 71» в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 10 годині 00 хвилин 06 жовтня 2022 року. Виконання ухвали покласти на начальника ДУ «Коростенська виправна колонія № 71» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: ОСОБА_2