Ухвала ККС ВС № 740/1179/19

УХВАЛА 3 жовтня 2022 року м. Київ справа № 740/1179/19 провадження № 51-5759км21 Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_2., розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 - ОСОБА_3. про здійснення розгляду кримінального провадження щодо його підзахисного у суді касаційної інстанції за його участі в режимі відеоконференції, встановив: Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами захисників засудженого ОСОБА_1 ? адвокатів ОСОБА_4. та ОСОБА_5. на постановлені щодо ОСОБА_1 судові рішення, призначено у Верховному Суді на 3 жовтня 2022 року о 14:00. До початку касаційного розгляду на адресу Касаційного кримінального суду Верховного Суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3., в якому він просить розгляд кримінального провадження щодо його підзахисного у касаційному порядку провести за його участі в режимі відеоконференції за допомогою програми «EasyCon» на сайті vkz.court.gov.ua. Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Крім того, у зв`язку із введенням воєнного стану та збройної агресії на території України, Верховний Суд надіслав лист «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 3 березня 2022 року № 1/0/2-22 до апеляційних судів, в якому, серед іншого, зазначив про те, що якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків. Враховуючи наведене та обставини цієї справи, з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, заявлене захисником клопотання підлягає задоволенню. Керуючись статтями 336, 441 КПК, суддя постановив: Клопотання захисника ОСОБА_3. задовольнити. Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 здійснювати за участю захисника ОСОБА_3. в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК. Забезпечити участь адвоката Мойсея Георгія Михайловича у касаційному розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_1 3 жовтня 2022 року о 14:00 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon» на сайті vkz.court.gov.ua з електронної адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_2