LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Кропивницький апеляційний суд394/75/21

від 23.09.2022НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Вимоги апеляційної скарги ОСОБА_3 задовольнити частково. Рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 12 липня 2021 року в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1000,00 грн як компенсац…

ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 23 вересня 2022 року м. Кропивницький справа № 394/75/21 провадження № 22-ц/4809/662/22 Кропивницький апеляційний суд в складіколегії суддів судової палати у цивільних справах: Карпенка О. Л. (головуючий, доповідач), Голованя А. М., Єгорової С. М., за участю секретаря судового засідання Діманової Н. І., учасники справи: позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідач - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції за правилами спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області (суддя Партоліна І. П.) від 12 липня 2021 року… Керуючись п. 1 ст. 255, ст.ст. 367, 374, 375, 377, 382 - 384 ЦПК України, суд ПОСТАНОВИВ: Вимоги апеляційної скарги ОСОБА_3 задовольнити частково. Рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 12 липня 2021 року в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1000,00 грн як компенсації витрат на правничу допомогу у кримінальному провадженні скасувати і провадження в цій частині закрити. В інших частинах рішення суду першої інстанції залишити без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Головуючий О. Л. Карпенко Судді: А. М. Головань С. М. Єгорова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»