LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС300/5564/21

від 03.10.2022 · Адміністративна

УХВАЛА 03 жовтня 2022 року м. Київ справа №300/5564/21 адміністративне провадження №К/990/15509/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Данилевич Н.А., суддів: Уханенка С.А., Шевцової Н.В., перевірив заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №300/5564/21 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» Долинської міської ради до Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про скасування припису, В С Т А Н О В И В: 20 червня 2022 року касаційна скарга надійшла до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 липня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2022 року у справі №300/5564/21 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» Долинської міської ради до Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про скасування припису. 20 липня 2021 року до Верховного Суду надійшла заява Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про повернення судового збору в сумі 2 481,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 09 травня 2022 року №

84. Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд У Х В А Л И В : Заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області (ЄДРПОУ 40309088) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 2 481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 09 травня 2022 року № 84 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м.Києві/Печерський район 22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. СуддіНадія ДАНИЛЕВИЧ Сергій УХАНЕНКО Наталія ШЕВЦОВА

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»