LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС320/4113/19

від 03.10.2022 · Адміністративна

УХВАЛА 03 жовтня 2022 року м. Київ справа №320/4113/19 адміністративне провадження №К/9901/36870/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Дашутіна І. В., суддів -Шишова О. О., Яковенка М. М., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору у справі №320/4113/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГЕЛАН ПЛЮС» до Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, - у с т а н о в и в : Ухвалою Верховного Суду від 18 січня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2020 року у справі №320/4113/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГЕЛАН ПЛЮС» до Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії. На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення сплаченого судового збору в сумі 3842,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 08 вересня 2020 року №3080. Судом встановлено, що ухвалою Верховного суду від 26 січня 2022 року клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення сплаченого судового збору задоволено; повернуто Головному управлінню ДПС у Київській області (ідентифікаційний номер 43141377) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 08 вересня 2020 року №3080, за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі м. Києва 22030102, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір. 13 вересня 2022 року на адресу суду касаційної інстанції повторно надійшло клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору в сумі 3842,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 08 вересня 2020 року №3080. Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Стаття 167 Кодексу адміністративного судочинства України містить загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Частиною другою вказаної статті передбачено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду. Оскільки, ухвалою Верховного суду від 26 січня 2022 року клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору в сумі 3842,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 08 вересня 2020 року №3080 задоволено, повторно подане відповідачем клопотання про повернення судового збору є безпідставним, а тому підлягає поверненню заявнику без розгляду. Керуючись статтями 132, 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд у х в а л и в : Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області повторно подане клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2020 року у справі №320/4113/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГЕЛАН ПЛЮС» до Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії- без розгляду. Направити заявнику копію ухвали про повернення клопотання без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач І. В. Дашутін Судді О. О. Шишов М. М. Яковенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»