Постанова Івано-Франківський апеляційний суд № 345/2026/22

Справа № 345/2026/22 Провадження № 33/4808/584/22 Категорія ч. 1 ст. 130 КУпАП Головуючий у 1 інстанції Кулаєць Б. О. Суддя-доповідач Повзло П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду Повзло В.В. розглядаючи апеляційну особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на постанову судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06 вересня 2022 року, ВСТАНОВИВ : Оскарженою постановою судді ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, стягнуто з судовий збір. ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить скасувати постанову судді, а провадження по цій справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, крім іншого, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22 липня 2022 року серії ААД № 125720 (а.с. 1) 22 липня 2022 року о 09:28 год. в м. Калуш по вул. Молодіжна, 11 керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, невиразність мови. На вимогу пройти тест у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Alcotest 6810 Drager» чи в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України. Протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали складені інспекторами СРППКалуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Бабієм Віталієм Мирославовичем та Спетруном Ігорем Ярославовичем . До протоколу, крім іншого, було долучено як доказ компакт-диск з відеозаписами. Під час апеляційного розгляду в результаті огляду диску було встановлено, що він містить пошкодження у виді тріщини, які вказують на неможливість його використання за цільовим призначенням для перегляду щодо обставин справи. Тому, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду зазначеної апеляційної скарги та перевірки її доводів вважаю за необхідне витребувати наявні відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) поліцейських, які причетні до складання протоколу про адміністративне правопорушення від 22 липня 2022 року серії ААД № 125720, а також відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини. На підставі викладеного та керуючись ст. 245, 251, 278, 280, 294 КУпАП, ПОСТАНОВИВ: Витребувати з Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) інспекторів патрульної поліції, які причетні до складання протоколу про адміністративне правопорушення від 22 липня 2022 року серії ААД № 125720. Надати витребувані матеріали в найкоротший термін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення й оскарженню не підлягає. Суддя В.В. Повзло