LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС581/596/18

від 28.09.2022 · Кримінальна

УХВАЛА 28 вересня 2022 року м. Київ справа № 581/596/18 провадження № 51-2910 ск 22 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі: головуючогоОСОБА_2., суддівОСОБА_3., ОСОБА_4., розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Липоводолинського районного суду Сумської області від 9 липня 2020 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від 20 червня 2022 року щодо нього. Суд вважає, що касаційна скарга не відповідає вимогам статті 427 КПК. засуджений наводить доводи, що стосуються неповноти судового розгляду, невідповідності висновків судів фактичним обставинам кримінального провадження, що призвело до незаконного засудження та призначення надто суворого покарання. Положеннями частини першої статті 438 КПК передбачено, що підставами для скасування або зміни судового рішення судом касаційної інстанції є лише: 1) істотне порушення вимог кримінального процесуального закону (ст. 412 КПК); 2) неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність (ст. 413 КПК); 3) невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого (ст. 414 КПК). Однак скарга не містить доводів, які є предметом розгляду суду касаційної інстанції відповідно до статей 412-414 та частини 1 статті 438 КПК. Посилаючись на недопустимість і неналежність доказів, на яких ґрунтується судове рішення, засуджений не зазначає, які правила допустимості та належності доказів, передбачені КПК, порушені апеляційним судом. Для складання та подання касаційної скарги засуджений може скористатись правовою допомогою захисника. У разі відсутності коштів для оплати правової допомоги, засуджений може звернутися до Єдиного контакт-центру системи безоплатної правової допомоги за номером 0 800 213 103 (безкоштовно зі стаціонарних та мобільних телефонів). Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам, передбаченим статтею 427 КПК, Суд, керуючись частиною 1 статті 429 КПК, постановив: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Липоводолинського районного суду Сумської області від 9 липня 2020 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від 20 червня 2022 року щодо нього, залишити без руху. Встановити, що зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги можуть бути усунуті протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі, якщо недоліки касаційної скарги не будуть усунені в цей строк, скарга буде повернута особі, що її подала. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»