Ухвала КЦС ВС № 2-291/2010

Ухвала 27 вересня 2022 року м. Київ справа № 2-291/2010 провадження № 61-6422ск22 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув клопотання публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про повернення судового збору, ВСТАНОВИВ: У липні 2022 року ПАТ АБ «Укргазбанк» подало касаційну скаргу до Верховного Суду на ухвалу Перемишлянського районного суду Львівської області від 23 листопада 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 31 травня 2022 року. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В. від 01 серпня 2022 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ АБ«Укргазбанк» на ухвалу Перемишлянського районного суду Львівської області від 23 листопада 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 31 травня 2022 року у справі за заявою ПАТ АБ «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання відмовлено. У вересні 2022 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання ПАТ АБ «Укргазбанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 2 481 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням № 5474-137 від 07 липня 2022 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA 288999980313151207000026007, одержувач коштів - ГУК у Печерському районі/22030102, банк одержувача - казначейство України (ЕАП), код одержувача - 37993783. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 вказаного Закону). Ураховуючи викладене, клопотання ПАТ АБ «Укргазбанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 2 481 грн підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ: Клопотання публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати управління Державної казначейської служби у Печерському районі м. Києва повернути публічному акціонерному товариству акціонерного банку «Укргазбанк» сплачений судовий збір на номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA 288999980313151207000026007 згідно з платіжним дорученням № 5474-137 від 07 липня 2022 року в розмірі 2 481 грн. Копію ухвали та додані до заяви матеріали направити заявникові. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С. Ф. Хопта