Постанова Рівненський апеляційний суд № 569/2831/21

Рівненський апеляційний суд ___________________________________________________________ П О С Т А Н О В А 28 вересня 2022 р. м. Рівне Суддя Рівненського апеляційного суду - Збитковська Т.І, перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 адвоката Демченка В.О. на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 06 травня 2022 року, - ВСТАНОВИЛА: Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 06 травня 2022 року задоволено заяву Поліської митниці Держмитслужби про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №569/2831/21 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення вимог ч.1 ст. 483 МК України. В апеляційному порядку вказана постанова оскаржена захисником ОСОБА_1 адвокатом Демченко В.О. Перевіривши матеріали справи та доводи, викладені в апеляційній скарзі, вважаю, що скарга не підлягає розгляду і підлягає поверненню особі, яка її подала, з таких підстав. Відповідно ч. 2 ст. 287 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом, а згідно ч. 2 ст. 294 цього Кодексу постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7, ч. 1 ст. 287 КУпАП. Офіційне тлумачення положення ч. 2 ст. 294 КУпАП «стосовно оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення» надане рішенням Конституційного Суду України № 2-рп/2015 від 31.03.2015. Зокрема, КСУ у своєму рішенні вказав, що «вичерпний перелік постанов судді, що можуть бути оскарженні в інстанційному судовому порядку, передбачено ч. 2 ст. 287 КУпАП, в якій зазначено, що постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим кодексом. Процедура перегляду постанови судді у справі про адміністративне правопорушення в апеляційному порядку регулюється положеннями ст. 294 глави 24 «Оскарження постанови по справі про адміністративні правопорушення» розділу IV Кодексу. Цільовим призначенням цієї глави є встановлення порядку оскарження, зокрема, постанови судді у справі про адміністративне правопорушення. Проте порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення регламентується положеннями іншого розділу Кодексу, а саме розділом V «Виконання постанов про накладення адміністративних стягнень». Вони не перебувають у безпосередньому зв`язку з положеннями глави 24 розділу IV Кодексу, якими унормовується порядок оскарження постанови судді у справі про адміністративне правопорушення, ухваленої по суті». З матеріалів справи вбачається, що апелянт оскаржує постанову судді Рівненського міського суду Рівненської області від 06 травня 2022 року, яка винесена, згідно розділу V «Виконання постанов про накладення адміністративних стягнень» в межах наданих законом повноважень судді (ст. 321-1 КУпАП), і на яку не розповсюджуються положення глави 24 «Оскарження постанови по справі про адміністративні правопорушення» розділу IV КУпАП, що унеможливлює оскарження цього рішення в апеляційному порядку, а тому в прийнятті апеляційної скарги слід відмовити. На підставі наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП, - ПОСТАНОВИЛА: Повернути апелянту - адвокату Демченку В.О. апеляційну скаргу на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 06 травня 2022 року відносно ОСОБА_1 . Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Рівненського апеляційного суду: Т.І.Збитковська