LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС280/934/21

від 26.09.2022 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про повернення судового збору - задовольнити.

УХВАЛА 26 вересня 2022 року м. Київ справа №280/934/21 адміністративне провадження №К/990/20267/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Тацій Л.В., суддів: Стеценка С.Г., Мороз Л.Л., розглянувши клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.01.2022 по справі № 280/934/21 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області до Сектору освіти, молоді та спорту Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення капіталізованих платежів, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 03.08.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.01.2022 по справі № 280/934/21 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області до Сектору освіти, молоді та спорту Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення капіталізованих платежів. До Верховного Суду надійшло клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про повернення судового збору. В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що за подання касаційної скарги ним було сплачено судовий збір у розмірі 13 891,00 грн., що підтверджується даними платіжного доручення № 839 від 22.02.2022, та оскільки ухвалою Верховного Суду від 03.08.2022 у відкритті касаційного провадження відмовлено, то керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI), просить повернути сплачений судовий збір. Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі. Суд встановив, що відповідно до даних платіжного доручення № 839 від 22.02.2022, скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 13 891,00 гривень. Ухвалою Верховного Суду від 03.08.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.01.2022 по справі № 280/934/21. Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору - поверненню. На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ: Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області судовий збір у сумі 13 891,00 (тринадцять тисяч вісімсот дев`яносто одна) грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 839 від 22.02.2022. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Л.В. Тацій Суддя Л.Л. Мороз Суддя С.Г. Стеценко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»