Ухвала КЦС ВС № 128/898/22
від 23.09.2022 · ЦивільнаУхвала 23 вересня 2022 року м. Київ справа № 128/898/22 провадження № 61-8634ск22 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 19 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, товариства з обмеженою відповідальністю «Вінекс» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: 01 вересня 2022 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із вищезазначеною касаційною скаргою. Подана касаційна скарга не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції, оскільки касаційна скарга не підписана заявником. Згідно пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Відповідно до вимог частини шостої статті 393 ЦПК України про повернення касаційної скарги постановляється ухвала. Керуючись статтею 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 19 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, товариства з обмеженою відповідальністю «Вінекс» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії - повернути заявнику. Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С. Ф. Хопта