Ухвала КЦС ВС № 331/4799/16-ц

УХВАЛА 21 вересня 2022 року м. Київ справа № 331/4799/16-ц провадження № 61-7504св22 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Крата В. І., суддів: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., Русинчука М. М., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 , в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, вирішуючи питання про долучення документів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення, визнання такою, що втратила право користування житловим приміщення, та зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ : Ухвалою Верховного Суду від 18 серпня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 грудня 2021 року та на постанову Запорізького апеляційного суду від 19 липня 2022 року. 01 вересня 2022 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу разом з копіями витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав щодо об'єкта нерухомого майна від 06 вересня 2021 року, щорічної декларації ОСОБА_2 за 2016 рік. Суд касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг діє в порядку та межах, визначених цивільним процесуальним законодавством України, його повноваження визначені главою 2 розділу V Перегляд судових рішень ЦПК України. Згідно статті 400 ЦПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. Відповідно до визначених процесуальним законом повноважень Верховний Суд здійснює перевірку рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що виключає можливість вирішення питання про прийняття нових доказів на стадії перегляду справи у суді касаційної інстанції. Тому такі докази підлягають поверненню. Керуючись статтями 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ : Копії документів, доданих до відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 , повернути ОСОБА_1 . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. І. Крат Судді Н. О. Антоненко І. О. Дундар Є. В. Краснощоков М. М. Русинчук