LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС916/2125/19

від 13.09.2022 · Господарська
Резолютивна:Поновити дію рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 у справі № 916/2125/19.

УХВАЛА 13 вересня 2022 року м. Київ cправа № 916/2125/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н. О., секретар судового засідання - Лелюх Є. П., розглянувши питання щодо поновлення дії рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 у справі за позовом Міністерства оборони України до Одеської міської ради треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Кабінет Міністрів України, 2) Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси, 3) Військова частина НОМЕР_1 , 4) Військова частина НОМЕР_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 5) фізична особа-підприємець Заболотний Олександр Мар`янович, 6) фізична особа-підприємець Слюсаренко Любов Ярославівна, 7) Департамент комунальної власності Одеської міської ради, за участю Військової прокуратури Південного регіону України про зобов`язання вчинити певні дії. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.08.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Слюсаренко Любові Ярославівни на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 у справі №916/2125/19, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 30.08.2022, зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 у справі № 916/2125/19 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Відповідно до положень статті 332 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку, про що постановляється ухвала. Суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії). Отже, питання про поновлення виконання (дії) судового рішення має вирішуватися судом касаційної інстанції за результатами перегляду справи в касаційному порядку. Ухвалою Верховного Суду від 13.09.2022 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Слюсаренко Любові Ярославівни на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 у справі № 916/2125/19. З огляду на обставини закінчення касаційного провадження з перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 у справі № 916/2125/19, виконання (дія) цих судових рішень підлягає поновленню. Керуючись статтями 234, 235, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Поновити дію рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 у справі № 916/2125/19. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий Ю. Я. Чумак Судді Т. Б. Дроботова Н. О. Багай

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»