Ухвала КАС ВС № 640/533/20

УХВАЛА 20 вересня 2022 року м. Київ справа №640/533/20 адміністративне провадження №К/9901/30061/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Рибачука А.І. суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2020 у справі №640/533/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити певні дії,- В С Т А Н О В И В: Ухвалою Верховного Суду від 17.11.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2020 у справі №640/533/20. ОСОБА_1 звернувся до суду касаційної інстанції із заявою про повернення судового збору у розмірі 1681,60 грн., сплаченого за квитанцією від 09.11.2020 №98579. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Враховуючи викладене, сплачений ОСОБА_1 за подання касаційної скарги згідно з квитанцією від 09.11.2020 №98579 судовий збір у сумі 1681,60 грн. підлягає поверненню. Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" - У Х В А Л И В : Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити. Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно з квитанцією від 09.11.2020 №98579 судовий збір у розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... А.І. Рибачук Л.Л. Мороз А.Ю. Бучик, Судді Верховного Суду