LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Восьмий апеляційний адміністративний суд569/25520/21

від 20.09.2022НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 20 вересня 2022 рокуЛьвівСправа № 569/25520/21 пров. № А/857/10987/22 Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: головуючого судді Судової-Хомюк Н.М., суддів Онишкевича Т.В., Сеника Р.П., за участі секретаря судового засідання Лутчин А.М., позивач: не з`явився відповідач: не з`явився третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м. Львові апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Рівненській області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 травня 2022 року у справі № 569/25520/21 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції, інспектора відділу БДР Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Майора Віталія Вадимовича , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба автомобільних доріг у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови, - суддя в 1-й інстанції Першко О.О. час ухвалення рішення не зазначено, місце ухвалення рішення - м. Рівне, дата складання повного тексту рішення 24.05.2022, - П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Рівненській області задовольнити. Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 травня 2022 року у справі № 569/25520/21 скасувати та прийняти постанову, якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції, інспектора відділу БДР Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Майора Віталія Вадимовича , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба автомобільних доріг у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови відмовити. Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Н. М. Судова-Хомюк судді Т. В. Онишкевич Р. П. Сеник Помічник заступника голови суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»