LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС753/2212/21

від 05.09.2022 · Цивільна
Резолютивна:Відмовити у відкритті касаційного провадження в частині оскарження ОСОБА_1 рішення Дарницького районного суду міста Києва від 29 квітня 2021 року та постанови Київського апеляційного суду від 25 серпня 2021 року.

Ухвала 5 вересня 2022 року м. Київ справа № 753/2212/21 провадження № 61-7798ск22 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М., Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 29 квітня 2021 року, постанову Київського апеляційного суду від 25 серпня 2021 року,ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 22 листопада 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Фонд соціального страхування України, про збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, ВСТАНОВИВ: 12 серпня 2022 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 29 квітня 2021 року, постанову Київського апеляційного суду від 25 серпня 2021 року, ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 22 листопада 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 червня 2022 року. Частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України визначено, що суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Фонд соціального страхування України, про збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої каліцтвом. Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 29 квітня 2021 року у задоволенні позову відмовлено. Постановою Київського апеляційного суду від 25 серпня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Дарницького районного суду міста Києва від 29 квітня 2021 року - без змін. Ухвалою Верховного Суду від 13 вересня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 29 квітня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 серпня 2021 року. З огляду на викладене, у відкритті касаційного провадження в частині оскарження ОСОБА_1 рішення Дарницького районного суду міста Києва від 29 квітня 2021 року та постанови Київського апеляційного суду від 25 серпня 2021 року необхідно відмовити. Керуючись статтею 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження в частині оскарження ОСОБА_1 рішення Дарницького районного суду міста Києва від 29 квітня 2021 року та постанови Київського апеляційного суду від 25 серпня 2021 року. Копію ухвали направити особі, яка подала касаційну скаргу. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: С. О. Карпенко В. М. Ігнатенко В. А. Стрільчук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»