Ухвала КЦС ВС № 147/61/22

Ухвала 22 серпня 2022 року м. Київ справа № 147/61/22 провадження № 61-8056ск22 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М., Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного суду від 13 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, ВСТАНОВИВ: 17 серпня 2022 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного суду від 13 липня 2022 року, повний текст якої складено 18 липня 2022 року. Частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. У січні 2022 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив визнати за ним право власності на 36/100 часток земельної ділянки, кадастровий номер 0524155100:02:006:0119, на АДРЕСА_1 . Рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 15 квітня 2022 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 36/100 часток земельної ділянки, кадастровий номер 0524155100:02:006:0119, на АДРЕСА_1 . Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992,40 грн у відшкодування судового збору, 3 000 грн - витрат на професійну правничу допомогу. Постановою Вінницького апеляційного суду від 13 липня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 15 квітня 2022 року скасовано і ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. Стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1 488,60 грн у відшкодування судового збору, 13 500 грн - витрат на професійну правничу допомогу. Ухвалою Верховного Суду від 8 серпня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діяв адвокат Конякін М. С., на постанову Вінницького апеляційного суду від 13 липня 2022 року на підставі пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України. Пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України визначено, що суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. З огляду на викладене, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного суду від 13 липня 2022 року необхідно відмовити. Керуючись статтею 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного суду від 13 липня 2022 року. Копію ухвали направити особі, яка подала касаційну скаргу. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: С. О. Карпенко В. М. Ігнатенко В. А. Стрільчук