LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Черкаський апеляційний суд711/3675/22

від 13.09.2022НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Номер провадження 22-ц/821/1225/22Головуючий по 1 інстанції Справа №711/3675/22 Категорія: на ухвалу Булгакова Г.В. Доповідач в апеляційній інстанції Гончар Н. І. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 13 вересня 2022 рокум. Черкаси Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів: Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л. секретар Зінченко Ю.О. учасники справи: позивач: ОСОБА_1 ; представник позивача: адвокат Гончар Сергій Миколайович; відповідач: ОСОБА_2 ; треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; особа, яка подає апеляційну скаргу: представник позивача адвокат Гончар Сергій Миколайович, розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Гончара Сергія Миколайовича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсними, в с т а н о в и в: Враховуючи, що справа є складною і для виготовлення повного тексту постанови необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим проголосити її вступну та резолютивну частини. Керуючись статтями 374, 375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Гончара Сергія Миколайовича залишити без задоволення. Ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09 серпня 2022 року залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених у статті 389 ЦПК України. Судді

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»