LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4823748/319/21

від 13.09.2022 ·

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД П О С Т А Н О В А іменем України (Вступна та резолютивна частини) 13 вересня 2022 року м. Чернігів Унікальний номер справи № 748/319/21 Головуючий у першій інстанції Хоменко Л. В. Апеляційне провадження № 22-ц/4823/732/22 ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого-судді: Мамонової О.Є., суддів: Висоцької Н.В., Шитченко Н.В., із секретарем: Зіньковець О.О.., учасники справи: позивач: ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , відповідачі: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Перша чернігівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Матвієнко Оксана Василівна, Садівниче товариство «Буревісник», Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26 травня 2022 року (ухвалено об 15 год 00 хв, повний текст рішення складено 30.05.2022) у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки у порядку спадкування, - Відповідно до ст. 259, 268, 383 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови суду, складання повного тексту постанови відкладається до 18 вересня 2022 року. Керуючись ст. 367, 374, 375, 381-384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд, П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , - залишити без задоволення. Рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26 травня 2022 року - залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Головуюча О.Є. Мамонова Судді: Н.В. Висоцька Н.В. Шитченко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»