Ухвала КЦС ВС № 369/7432/20

Ухвала 12 вересня 2022 року м. Київ справа № 369/7432/20 провадження № 61-5916св22 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., Луспеника Д. Д., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням та зняття її з реєстрації за місцем проживання; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення, за касаційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_4 - на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 жовтня 2021 року у складі судді Дубас Т. В. та постанову Київського апеляційного суду від 01 червня 2022 рокуу складі колегії суддів: Яворського М. А., Кашперської Т. Ц., Фінагеєва В. О., ВСТАНОВИВ: Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 жовтня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_5 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено. Усунуто перешкоди у користуванні житловим приміщенням ОСОБА_2 , зобов`язано ОСОБА_5 не чинити перешкоди у користуванні зазначеним приміщенням. Вселено ОСОБА_2 у житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . Вирішено питання розподілу судових витрат. Постановою Київського апеляційного суду від 01 червня 2022 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 - ОСОБА_4 - залишено без задоволення. Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 жовтня 2021 року залишено без змін. У касаційній скарзі представник ОСОБА_5 - ОСОБА_4 , посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати й ухвалити нове рішення, яким його позов задовольнити, а у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовити. Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України. Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України. Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів. Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням та зняття її з реєстрації за місцем проживання; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення, за касаційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_4 - на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 жовтня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 червня 2022 року призначити до розгляду у складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: Б. І. Гулько Г. В. Коломієць Д. Д. Луспеник