LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС308/8429/19

від 31.08.2022 · Цивільна

УХВАЛА 31 серпня 2022 року м. Київ справа № 308/8429/19 провадження № 61-7892ск22 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвест-Мукачево» на постанову Закарпатського апеляційного суду від 05 липня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвест-Мукачево» про поновлення на роботі та стягнення моральної (немайнової) шкоди, ВСТАНОВИВ : 12 серпня 2022 року ТОВ «Укрпромінвест-Мукачево» засобами поштового зв`язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на вказане судове рішення та просить скасувати його на підставі пунктів 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України та зазначає, що суд при вирішенні справи не застосував висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 28 квітня 2022 року в справі № 761/48981/19, від 03 листопада 2021 року в справі № 387/326/20, від 03 лютого 2022 року в справі № 509/5403/19, від 18 серпня 2021 року в справі № 756/6183/19. Крім цього зазначає, що суд не дослідив зібрані в справі докази. Ураховуючи положення абзацу другого частини першої статті 390 ЦПК України, строк на касаційне оскарження ТОВ «Укрпромінвест-Мукачево» не пропустило, оскільки повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції складений 15 липня 2022 року. З огляду на викладене, касаційна скарга подана на зазначене судове рішення з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми та змісту. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ : Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвест-Мукачево» на постанову Закарпатського апеляційного суду від 05 липня 2022 року. Витребувати з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області справу № 308/8429/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвест-Мукачево» про поновлення на роботі та стягнення моральної (немайнової) шкоди. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді Н. О. Антоненко І. О. Дундар М. М. Русинчук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»