LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС903/972/20

від 13.09.2022 · Господарська
Резолютивна:Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" строк для подання касаційної скарги. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" на рішення го…

УХВАЛА 13 вересня 2022 року м. Київ cправа № 903/972/20 Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" на рішення господарського суду Волинської області від 28.12.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2022 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" до приватного акціонерного товариства "Гнідавський цукровий завод" про стягнення 13 901 982,60 грн, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" (далі - ТОВ "Ю.Комодітіз", позивач, скаржник) звернулося 17.08.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просило: скасувати рішення господарського суду Волинської області від 28.12.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2022 (повний текст постанови виготовлено 27.07.2022) у справі №903/972/20; ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог. Крім того, прохальна частина касаційної скарги містила клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження. Ухвалою Верховного Суду від 30.08.2022 касаційну скаргу позивача на спірні судові акти залишено без руху, оскільки скаржником у порушення вимог пункту 5 частини першої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), неналежним чином обґрунтовані підстави (підстава), на яких (якій) подається касаційна скарга; надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги. ТОВ "Ю.Комодітіз" 08.09.2022 звернулося до Верховного Суду із заявою про усунення недоліків касаційної скарги, на виконання вимог ухвали від 23.08.2022. Згідно з частиною першою та другою статті 294 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. Заперечень на касаційну скаргу не надходило. Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. При цьому, положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Касаційна скарга, з урахуванням заяви про усунення недоліків від 08.09.2022, подана на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судом першої інстанції після апеляційного перегляду справи апеляційною інстанцією, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України, пункту 1, 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України та пункту 1 частини третьої статті 310 ГПК України. Проаналізувавши касаційну скаргу, з урахуванням заяви про усунення недоліків від 08.09.2022, колегія суддів дійшла висновку, що вона відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду. Щодо клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, колегія суддів зазначає про таке. Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Частинами першою та другою статті 288 ГПК України визначено, що: касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення; учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Верховним Судом встановлено, що постанову Північно-західного апеляційного господарського суду у справі № 903/972/20 ухвалено 26.07.2022, повний її текст виготовлено 27.07.2022, а тому останнім днем для оскарження було 16.08.2022. Скаржником постанову отримано на офіційну електронну скриньку 28.07.2022, що підтверджується Print Screen копією направлення апеляційною інстанцією повного тексту спірної постанови, долученої до касаційної скарги. За таких обставин касаційну скаргу позивача подано 17.08.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відповідно до вимог частини другої статті 288 ГПК України, а тому клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження підлягають задоволенню. Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" строк для подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" на рішення господарського суду Волинської області від 28.12.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2022 зі справи № 903/972/20.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Касаційного господарського суду на 13 жовтня 2022 року о 10:00 у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Відповідач має право подати відзив на касаційну скаргу до 28 вересня 2022 року Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка,6.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації та воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

6. Витребувати матеріали справи № 903/972/20 господарського суду Волинської області.

7. Копію ухвали надіслати до господарського суду Волинської області та Північно-західного апеляційного господарського суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Булгакова Суддя Т. Малашенкова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»