LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС909/13/22

від 06.09.2022 · Господарська
Резолютивна:1.Заяву судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Ткаченко Н.Г. про самовідвід у справі №909/13/22 за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на постанову Західного а…

УХВАЛА 06 вересня 2022 року м. Київ cправа № 909/13/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Огороднік К.М.- головуючий, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г. розглянувши заяву судді Ткаченко Н.Г. про самовідвід у справі №909/13/22 за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.04.2022 року та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківській області від 12.01.2022 року у справі №909/13/22 за заявою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Житлово-експлуатаційної організації № 9 про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИВ: До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.04.2022 року та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківській області від 12.01.2022 року у справі №909/13/22. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС в Івано-Франківській області у справі № 909/13/22 визначено колегію суддів у складі: Огороднік К.М. - головуючий, (доповідач), Жукова С.В., Ткаченко Н.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 05.09.2022. Відповідно до п.1 ч. 1 ст.35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу. Суддею Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Ткаченко Н.Г., 06.09.2022 подано заяву про самовідвід у справі №909/13/22 в порядку п.1 ч. 1 ст. 35 ГПК України, з посиланням на те, що у розгляді справи Господарського суду Івано-Франківської області №909/13/22 приймала участь суддя Ткаченко І.В., зокрема, оскаржуване судове рішення Господарського суду Івано-Франківської області у справі №909/13/22 було прийнято суддею Ткаченко І.В., яка є близьким родичем судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Ткаченко Н.Г., що унеможливлює її, Ткаченко Н.Г., участь у розгляді справи у касаційному порядку. Частиною 1 ст. 39 ГПК України встановлено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у ст. ст. 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді. Перевіривши доводи викладені у заяві судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Ткаченко Н.Г. про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки вказані у заяві обставини, з огляду на вимоги п.1 ч.1 ст. 35 ГПК України унеможливлюють участь судді Ткаченко Н.Г. у розгляді справи №909/13/22 за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.04.2022 року та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківській області від 12.01.2022 року та є підставою для самовідводу . На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 35, 38, 39, 234, 235 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ: 1.Заяву судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Ткаченко Н.Г. про самовідвід у справі №909/13/22 за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.04.2022 року та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківській області від 12.01.2022 року, задовольнити. 2.Справу № 909/13/22 за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.04.2022 року та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківській області від 12.01.2022 року, передати на повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Огороднік К.М. Судді Жуков С.В. Ткаченко Н.Г.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»