Ухвала Вищий антикорупційний суд № 991/3300/22

Справа № 991/3300/22 Провадження 1-кс/991/3317/22 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 31 серпня 2022 року м.Київ Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2., за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3., детектива ОСОБА_4., представників власника майна - адвокатів ОСОБА_5., ОСОБА_6., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду клопотання прокурора шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_7. про арешт майна у межах кримінального провадження № 52021000000000167 від 01.04.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, установив: За результатом розгляду клопотання слідчий суддя постановив ухвалу, повний текст якої буде складено та оголошено 05 вересня 2022 року о 16 год 40 хв у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду. Керуючись ст. 2, 7, 131-132, 170-173, 175, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя постановив: Задовольнити клопотання. Накласти арешт на майно, вилучене 25.08.2022 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон Iphone Apple 12 Pro, серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 із забороною відчуження, розпорядження та користування цим майном. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення судового рішення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання. Слідчий суддя ОСОБА_8