LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС911/1266/21

від 29.08.2022 · Господарська
Резолютивна:Прийняти справу № 911/1266/21 за касаційною скаргою державного підприємства «Міжнародний аеропорт» «Бориспіль» на рішення господарського суду Київської області від 09.09.2021 та постанову Північного апеляційного господар…

УХВАЛА 29 серпня 2022 року м. Київ Справа № 911/1266/21 Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Львова Б. Ю. (головуючий), Баранця О. М., Булгакової І. В., Васьковського О. В., Дроботової Т. Б., Кібенко О. Р., Селіваненка В. П., Ткаченко Н. Г., розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства «Міжнародний аеропорт» «Бориспіль» (далі - Підприємство) на рішення господарського суду Київської області від 09.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 зі справи № 911/1266/21 за позовом Підприємства до товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро Ресторантс» про врегулювання розбіжностей до договору, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 24.06.2022 відкрито касаційне провадження зі справи № 911/1266/21 за касаційною скаргою Підприємства на рішення господарського суду Київської області від 09.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 зі справи № 911/1266/21, розгляд скарги призначено на 23.07.2022. У судовому засіданні 23.07.2022 було оголошено перерву до 03.08.2022. Ухвалою Верховного Суду від 03.08.2022 справу № 911/1266/21 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Зазначена ухвала мотивована необхідністю відступлення від висновку, викладеного в постанові Верховного Суду від 20.02.2020 зі справи № 911/1098/19, стосовно того що Правила здійснення господарської діяльності на території аеропорту «Бориспіль» від 11.03.2019 № 01-35-16 є актом, обов`язковим для усіх суб`єктів господарювання, що здійснюють авіаційну / неавіаційну діяльність на території аеропорту «Бориспіль». Частиною другою статті 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) визначено, що суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, передає справу на розгляд об`єднаної палати, якщо ця колегія або палата вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати або у складі іншої палати чи об`єднаної палати. Оскільки колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Краснова Є. В. (головуючий), Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю. вважає за необхідне відступити від висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 20.02.2020 зі справи № 911/1098/19, яка розглядалася колегією суддів Касаційного господарського суду, що входять до складу іншої палати, то справа № 911/1266/21 має бути розглянута об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з частиною другою статті 302 ГПК України. Керуючись статтями 234, 302 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/1266/21 за касаційною скаргою державного підприємства «Міжнародний аеропорт» «Бориспіль» на рішення господарського суду Київської області від 09.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Призначити розгляд справи № 911/1266/21 за касаційною скаргою державного підприємства «Міжнародний аеропорт» «Бориспіль» на рішення господарського суду Київської області від 09.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 на 07 жовтня 2022 року о 10:00у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №

203. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Б. Львов Судді: О. Баранець І. Булгакова О. Васьковський Т. Дроботова О. Кібенко В. Селіваненко Н. Ткаченко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»