Постанова Львівський апеляційний суд № 463/2187/22

Справа № 463/2187/22 Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І. Провадження № 33/811/969/22 Доповідач: Романюк М. Ф. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23 серпня 2022 року м. Львів Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Романюка М.Ф., вивчивши апеляційну скаргу захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Шийки Івана Івановича на постанову судді Личаківського районного суду м. Львова від 03 серпня 2022 року, встановив: цією постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000 грн.) з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком 1 (один) рік. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 496,20 грн. судового збору. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та провадження по справі закрито у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення. Не погоджуючись з даною постановою захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Шийка І.І. подав апеляційну скаргу. Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що апеляційна скарга не підлягає розгляду і таку слід повернути апелянту, виходячи з наступного. За змістом ч.2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Таким чином, законодавець пов`язує початок відліку строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції з днем її винесення. Днем винесення оскаржуваної постанови є 03 серпня 2022 року. Відповідно останнім днем для подачі апеляційної скарги у даній справі, є 12 серпня 2022 року. Апеляційна скарга подана захисником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокатом Шийка І.І. 15 серпня 2022 року. Поряд з цим, захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Шийка І.І. в апеляційній скарзі не порушує питання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження постанови. Враховуючи те, що апеляційна скарга на постанову судді Личаківського районного суду м. Львова від 03 серпня 2022 року подана захисником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокатом Шийка І.І. з пропуском встановленого законом десятиденного строку на оскарження, а клопотання про поновлення цього строку не заявлене, апеляційну скаргу слід повернути адвокату Шийці І.І. Керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд, п о с т а н о в и в: апеляційну скаргу захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Шийки Івана Івановича на постанову судді Личаківського районного суду м. Львова від 03 серпня 2022 року стосовно ОСОБА_1 - повернути апелянту. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя М.Ф. Романюк