LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС904/2839/21

від 23.08.2022 · Господарська

УХВАЛА 23 серпня 2022 року м. Київ cправа № 904/2839/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б. Ю. та Малашенкової Т. М., за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В. та за участю представників сторін: позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Променерго Дніпро" - не з`явив.; відповідача-1 - акціонерного товариства "Криворізька теплоелектроцентраль" (далі - Товариство) - адвокат Ніколаєв Д.Ю. (ордер від 22.06.2022 №1205827); відповідача-2 - акціонерного товариства "Асвіо Банк" (далі-Банк): адвокат Маленко О.М. (ордер від 07.06.2021 №1121344), адвокат Шуліка С.О. (довіреність від 02.02.2022 №9), розглянувши матеріали касаційної скарги Банку на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.12.2021 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Променерго Дніпро" до: Товариства; Банку про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.06.2022, зокрема, призначено розгляд касаційної скарги Банку на 12.07.2022 о 12:15. Водночас ухвалою Верховного Суду від 04.07.2022 було задоволено заяву Товариства про участь у судовому засіданні 12.07.2022 о 12:15 у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Верховний Суд ухвалою від 12.07.2022 відклав розгляд касаційної скарги у цій справі на 23.08.2022 об 11:00. Відповідно до частини першої та другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу; якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. У зв`язку з необхідністю, що виникла та, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, з метою забезпечення дотримання принципів господарського судочинства, Верховний Суд вважає за потрібне відкласти розгляд касаційної скарги у цій справі. Водночас у судовому засіданні представник Товариства заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів. З огляду на викладене Суд вважає за можливе здійснити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Товариства - адвоката Ніколаєва Д.Ю. з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua. Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги акціонерного товариства "Асвіо Банк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.12.2021 у справі № 904/2839/21 на 06 вересня 2022 року о 12:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

2. Здійснити проведення судового засідання 06 вересня 2022 року о 12:30 в режимі відеоконференції за участю представника акціонерного товариства "Криворізька теплоелектроцентраль" з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя І. Булгакова Суддя Б. Львов Суддя Т. Малашенкова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»