LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС908/376/21

від 22.08.2022 · Господарська
Резолютивна:Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.

УХВАЛА 22 серпня 2022 року м. Київ cправа № 908/376/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Віра-2" про розгляд справи в режимі відеоконференції власними засобами поза межами приміщення суду у справі №908/376/21 за позовом ОСОБА_1 до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Віра-2", 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомашкомплекс" про визнання частково недійсними рішень загальних зборів товариства, визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 01 серпня 2022 року оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.07.2021 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2021 у справі № 908/376/21 до 25 серпня 2022 об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328. 11.08.2022 на адресу Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні суду, в якому він просить Верховний Суд доручити проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції одному з перелічених судів міста Запоріжжя та клопотання та Товариства з обмеженою відповідальністю "Віра-2" про розгляд справи в режимі відеоконференції власними засобами поза межами приміщення суду. Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.08.2022 № 29.3-02/1470, у зв`язку з відпусткою судді Бакуліної С.В. та запланованої відпустки судді Стратієнко Л.В., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 907/729/18. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2022 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Кролевець О.А. - доповідач (головуючий), Баранець О.М., Студенець В.І. Згідно зі статтею 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно- телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Перевіривши наявність вільного часу та технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зазначених судах, Верховний Суд вирішив доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщені Запорізького апеляційного суду. Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.

2. Доручити Запорізькому апеляційному суду проведення відеоконференції 25 серпня 2022 року о 11:00 приміщенні суду (м. Запоріжжя, проспект Соборний, 162, зал 235) за участю ОСОБА_1 .

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Запорізького апеляційного суду.

4. Задовільнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Віра-2" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції власними засобами поза приміщенням суду, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua), інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома Товариства з обмеженою відповідальністю "Віра-2", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомашкомплекс", що повноважні представники учасників справи також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Запорізькому апеляційному суду.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О.А. Кролевець Судді О.М. Баранець В.І. Студенець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»