LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС640/18961/19

від 17.08.2022 · Адміністративна
Резолютивна:Заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору задовольнити.

УХВАЛА 17 серпня 2022 року м. Київ справа №640/18961/19 адміністративне провадження №К/990/10460/22 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., розглянувши заяву Державної податкової служби України про повернення судового збору, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 18 травня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 лютого 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Анвітрейд» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення й наказу. Центральним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків подано до Верховного Суду заяву про повернення судового збору. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Враховуючи наведене, Суд вважає, що судовий збір у сумі 37 747,54 грн. сплачений Центральним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків згідно із платіжним дорученням №193 від 29 квітня 2021року, підлягає поверненню. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд УХВАЛИВ: Заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору задовольнити. Повернути Центральному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір у сумі 37 747,54 грн. згідно із платіжним дорученням № 193 від 29 квітня 2022 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя Н.Є. Блажівська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»