Ухвала КГС ВС № 917/1584/21

УХВАЛА 15 серпня 2022 року м. Київ cправа № 917/1584/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Полтавської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" про повернення сплаченого судового збору у справі №917/1584/21 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради про стягнення 135 850,54 грн, ВСТАНОВИВ: 22.07.2022 Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Полтавської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" (далі - АТ "Укртелеком") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.06.2022 у справі №917/1584/21 разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження та заявою про поворот виконання оскаржуваної постанови. Ухвалою Верховного Суду від 27.07.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Полтавської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.06.2022 у справі №917/1584/21. У вищевказаній ухвалі Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки предметом спору у справі №917/1584/21є стягнення грошової суми, що є меншою, ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а в касаційній скарзі не наведено іншого обґрунтування щодо наявності підстав, передбачених пп. "а-г" п. 2 ч. 3 ст. 287 ГПК України. 09.08.2022 до Верховного Суду надійшло клопотання АТ "Укртелеком" про повернення судового збору в розмірі 4540,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.06.2022 у справі №917/1584/21. Розглянувши вказане клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на викладене, клопотання АТ "Укртелеком" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: 1.Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Полтавської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" про повернення сплаченого судового збору. 2.Повернути Акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Полтавської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4540,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №1950 від 13.07.2022. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О.А. Кролевець Судді О.М. Баранець В.І. Студенець