LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС760/13773/20

від 08.08.2022 · Цивільна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження у цій справі. Витребувати із Барського районного суду Вінницької області цивільну справу № 760/13773/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки б…

Ухвала 08 серпня 2022 року м. Київ справа № 760/13773/20 провадження № 61-797ск22 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В., розглянувши касаційну скаргуОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного суду від 14 грудня 2021 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа - Перша Київська державна нотаріальна контора, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 13 січня 2022 року засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Вінницького апеляційного суду від 14 грудня 2021 року у вказаній справі. Ухвалою Верховного Суду від 02 лютого 2022 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, який було продовжено ухвалою від 29 червня 2022 року, а саме: для надання виправленої касаційної скарги з належним зазначенням підстав касаційного оскарження та їх обґрунтуванням. У серпні 2022 року судом отримано від заявника документи, якими недоліки касаційної скарги усунуто. Повний текст оскаржуваної постанови складено 14 грудня 2021 року, касаційну скаргу подано 13 січня 2022 року, а отже не пропущено строк на касаційне оскарження, встановлений статтею 390 ЦПК України. Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктом 3 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у цій справі. Витребувати із Барського районного суду Вінницької області цивільну справу № 760/13773/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа - Перша Київська державна нотаріальна контора. Надіслати іншим учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 08 вересня 2022 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: І. В. Литвиненко А. І. Грушицький Є. В. Петров

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»