Ухвала КАС ВС № 280/3315/19

УХВАЛА 02 серпня 2022 року м. Київ справа №280/3315/19 адміністративне провадження №К/9901/7288/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Тацій Л.В., у порядку підготовки до розгляду заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Верховного Суду від 02 листопада 2021 року у справі № 280/3315/19 за його позовом до Міністерства енергетики та захисту довкілля України (правонаступником якого є Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Біляївський збагачувальний комбінат», про визнання протиправним та скасування Висновку, - УСТАНОВИВ: Верховний Суд постановою від 02 листопада 2021 року скасував рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року, а справу направив на новий судовий розгляд до суду першої інстанції. 28 липня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із заявою про роз`яснення зазначеної постанови Верховного Суду, в якій просить роз`яснити її резолютивну частину, в частині того, до якого все таки суду першої інстанції було направлено на новий судовий розгляд адміністративну справу № 280/3315/19 - до Запорізького окружного адміністративного суду чи іншого суду. Відповідно до частини третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Оскільки вказана справа розглядалась судом касаційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та не має необхідності вирішувати питання про роз`яснення постанови Верховного Суду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, вважаю за можливе призначити розгляд заяви в порядку письмового провадження. Також вважаю, що для розгляду цієї заяви достатньо наявності оригіналу електронного судового рішення, яке міститься в автоматизованій системі документообігу суду. Керуючись статтями 248, 254, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Верховного Суду від 02 листопада 2021 року призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Призначити розгляд заяви на 24 серпня 2022 року у приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: вул. Московська, 8, корп. 5, м. Київ. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Л.В. Тацій