Ухвала КАС ВС № 560/12953/21

УХВАЛА 28 липня 2022 року м. Київ справа №560/12953/21 адміністративне провадження №К/990/19235/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М., суддів Жука А.В., Мартинюк Н.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 травня 2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2022 року у справі №560/12953/21 за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільського міського голови Посітка Михайла Володимировича про визнання протиправним та скасування розпорядження, УСТАНОВИВ: У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Кам`янець-Подільського міського голови Посітка Михайла Володимировича, у якому просив визнати протиправним та скасувати розпорядження Кам`янець-Подільського міського голови №05-д від 15 липня 2021 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 ». Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 травня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільського міського голови Посітка Михайла Володимировича про визнання протиправним та скасування розпорядження - повернуто позивачеві. Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2022 року ухвалу суду першої інстанції залишено без змін. Не погоджуючись із такими судовими рішеннями, позивачем подано касаційну скаргу. Вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження Суд зазначає таке. За правилами частини першої статті 334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. Відповідно до частини третьої статті 334 КАС України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження. Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №560/12953/21 є посилання скаржника у касаційній скарзі на порушення судами норм процесуального права при постановленні оскаржуваних судових рішень. Проаналізувавши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку про необхідність відкриття касаційного провадження у цій справі, оскільки вказані у скарзі доводи потребують перевірки. Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 329-330, 334, 335, 338 КАС України Суд, - УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 травня 2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2022 року у справі №560/12953/21. Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду справу №560/12953/21. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... Ж.М. Мельник-Томенко А.В. Жук Н.М. Мартинюк Судді Верховного Суду