LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС160/8650/21

від 27.07.2022 · Адміністративна
Резолютивна:Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 160/8650/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, третя особа - Комунальне…

УХВАЛА 27 липня 2022 року м. Київ справа №160/8650/21 адміністративне провадження №К/990/4362/22 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., розглянувши матеріали касаційної скарги Виконавчого комітету Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.09.2021 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22.12.2021 у справі № 160/8650/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, третя особа - Комунальне підприємство «Дніпровські активи» Дніпровської міської ради, про визнання протиправним та нечинним рішення, УСТАНОВИВ: 21.02.2022 Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.09.2021 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22.12.2021 у справі № 160/8650/21. Станом на 27.07.2022 справа № 160/8650/21 до суду касаційної інстанції не надійшла. Ураховуючи викладене та з метою забезпечення розгляду справи, з урахуванням положень статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд вважає за необхідне повторно витребувати справу з Київського окружного адміністративного суду. Керуючись статтями 334, 340 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, УХВАЛИВ: Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 160/8650/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, третя особа - Комунальне підприємство «Дніпровські активи» Дніпровської міської ради, про визнання протиправним та нечинним рішення. ........................... Л.Л. Мороз, Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»