Ухвала КАС ВС № 300/1866/20
від 26.07.2022 · АдміністративнаУХВАЛА 26 липня 2022 року м. Київ справа №300/1866/20 адміністративне провадження №№К/9901/27106/21,К/9901/27272/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого - Смоковича М. І., суддів: Кашпур О. В., Шевцової Н. В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до ухвали Верховного Суду від 25 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Івано-Франківської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення і наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в с т а н о в и в : Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційними скаргами Івано-Франківської обласної прокуратури та Офісу Генерального прокурора на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2021 року за вищезазначеним позовом. Ухвалою Верховного Суду від 25 липня 2022 року частково задоволено заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у цій справі 27 липня 2022 року о 09:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Однак, під час технічного виготовлення та оформлення тексту ухвали суду касаційної інстанції від 25 липня 2022 року в тексті допущено описку, а саме: в резолютивній частині невірно указане ім`я позивача, а саме: « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ». Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Зважаючи на викладене, Верховний Суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити вказану описку, зазначивши ім`я позивача « ОСОБА_1 » замість помилкового « ОСОБА_1 ». На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, у х в а л и в : Внести виправлення до тексту ухвали Верховного Суду від 25 липня 2022 року (№№К/9901/27106/21,К/9901/27272/21) у справі № 300/1866/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Івано-Франківської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення і наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, та абзац перший її резолютивної частини правильно читати: «Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у справі № 300/1866/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів - задовольнити частково». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий М. І. Смокович Судді О. В. Кашпур Н. В. Шевцова