Постанова 4852 № 160/559/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А і м е н е м У к р а ї н и 02 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 160/559/21 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач), суддів: Головко О.В., Суховарова А.В., за участю секретаря судового засідання Замкової А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.03.2021 (суддя Рябчук О.С.) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,- ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому просила визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 20.10.2020 № 1114-0412-0461 форми «Ф», № 1115-0412-0461 форми «Ф», № 1116-0412-0461 форми «Ф» прийняті Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області. В обґрунтування позовних вимог вказував на те, що прийняті відносно позивача спірні податкові повідомлення-рішення, якими визначено податкові зобов`язання з орендної плати за землю за податковий період 2020 року є необґрунтованими та безпідставними, оскільки у зв`язую із закінченням 25.04.2018 терміну дії договорів оренди земельних ділянок від 14.08.2003 №№ 151061, 151054, 151050, які не переукладалися сторонами на новий строк, відсутня правова підстава для нарахування орендної плати на земельну ділянку передбачена п. 288.1 ст. 288 ПК України. Крім того, згідно повідомлень від 13.08.2020 Державного кадастрового реєстратора, отриманих позивачем у Центрі надання адміністративних послуг м. Дніпра, в Державному земельному кадастрі відсутні дані про земельні ділянки за кадастровими номерами 1210100000:01:009:0077, 1210100000:01:009:0079 та 1210100000:01:009:0078, а за відсутності відомостей із Державного земельного кадастру, отриманих у встановленому законом порядку, неможливо здійснити розрахунок земельного податку та відповідно орендної плати. Отже, відсутні підстави для зміни розміру орендної плати за користування земельними ділянками, передбаченої умовами договорів оренди цих земельних ділянок. Також позивач вказував про те, що відсутність податкового боргу включаючи заборгованість за платежем орендна плата з фізичних осіб, підтверджується листом від 07.03.2019 Лівобережного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області згідно якого повідомлено позивача про відсутність заборгованості із сплати податків,зборів (обов`язкових платежів). Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.03.2021 в задоволенні адміністративного позову відмовлено. Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити. В обґрунтування доводів апеляційної скарги позивач, зокрема, посилається на те, що відповідач не надав доказів того, що на момент прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень в нього була наявна інформація необхідна для обчислення і справляння плати за землю у поряду встановленому Кабінетом Міністрів України. Всупереч даним вимогам законодавства, при розрахунку орендної плати відповідач керувався інформацією, яка викладена у листі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 17.05.2019 №18-4-0.38-766/107-19, яку було надано не на запит податкового органу, а на запит начальника управління доходів Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради. При цьому, у додатку 1 до вказаного листа від 17.05.2019 наявна інформація про нормативну грошову оцінку земельних ділянок лише за 2016-2019 роки, в той час як інформації за 2020 рік додаток не містить. Також, у вказаному додатку наведений перелік адрес земельних ділянок, у якому адреса: АДРЕСА_1 значиться чотири рази, а відтак не зрозуміло, яким чином відповідач вибрав розмір нормативно грошової оцінки для обчислення орендної плати позивачу, оскільки цей додаток не містить даних про власника чи користувача земельної ділянки та кадастрового номера. За позицією позивача, при здійсненні розрахунку відповідач взяв однакову нормативну грошову оцінку земельних ділянок за 1 кв.м, а саме 5854,76 грн., в той час як це різні земельні ділянки з різним цільовим призначенням та різною площею, що виключає можливість визначення для них однакової нормативної грошової оцінки. Крім того, в Державному земельному кадастрі відсутні дані про земельні ділянки із кадастровими номерами 1210100000:01:009:0077, 1210100000:01:009:0079 та 1210100000:01:009:0078, а за відсутності таких відомостей неможливо здійснити розрахунок земельного податку та відповідно орендної плати. Суд першої інстанції безпідставно не врахував доводи позивача про те, що останній не користується земельними ділянками, зокрема, з посиланням на акт про пожежу від 23.09.2018. Крім того, відповідачем не спростовано, що земельні ділянки передані в оренду позивачу для розміщення проїзду не є об`єктом оподаткування земельного податку з урахуванням вимог п.п. 283.1.4 п. 283.1 ст. 283 ПК України. Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов таких висновків. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності від 07.11.2002, виданого КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_1 належить частина будівлі гаражу літ. М-1: приміщення №№ 4, 5 загальною площею 207,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 . 14.08.2013 між позивачем (орендар) та Дніпропетровською міською радою (орендодавець) укладено договір оренди земельної ділянки, відповідно до якого орендодавець передає, а орендар приймає в оренду частку (28,64%) у користуванні земельною ділянкою загальною площею 0,0981 га (площа частки складає 0,0281 га), яка зареєстрована в Державному земельному кадастрі за номером 1210100000:01:009:0077 для фактичного розміщення приміщення гаражу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до п.3.1 вказаного договору оренди, сума орендної плати за користування земельною ділянкою на термін дії договору складає 24 216,55 грн. Орендна плата за користування земельною ділянкою сплачується у грошовій формі в розмірі земельного податку за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця (п.3.2 Договору. Розмір земельного податку переглядається у разі законодавчої зміни ставок земельного податку (п.3.3 Договору). Сума орендної плати індексується у разі збільшення ставок земельного податку за умови виплати її у повному обсязі до закінчення терміну дії договору (п.3.4 Договору). Термін дії договору визначений у п.2.1 цього Договору: «Земельна ділянка передається до 25.04.2018. Після закінчення терміну договору його дія скінчується». 14.08.2003 між позивачем (орендар) та Дніпропетровською міською радою (орендодавець) укладено договір оренди земельної ділянки, відповідно до якого орендодавець передає, а орендар приймає в оренду земельну ділянку площею 0,0587 га, яка зареєстрована в Державному земельному кадастрі м. Дніпропетровська за номером 1210100000:01:009:0079 для фактичного розміщення проїзду, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Умовами договору визначено, що відповідно до п.3.1 сума орендної плати за користування земельною ділянкою на термін дії договору складає 49 979,15 грн. Орендна плата за користування земельною ділянкою сплачується у грошовій формі в розмірі земельного податку за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця (п.3.2 Договору). Розмір земельного податку переглядається у разі законодавчої зміни ставок земельного податку (п.3.3 Договору). Сума орендної плати індексується у разі збільшення ставок земельного податку за умови виплати її у повному обсязі до закінчення терміну дії договору (п.3.4 Договору). Термін дії договору визначений у п.2.1 цього Договору: «Земельна ділянка передається до 25.04.2018. Після закінчення терміну договору його дія скінчується». Також, 14.08.2003 між позивачем (орендар) та Дніпропетровською міською радою (орендодавець) укладено договір оренди земельної ділянки, відповідно до якого орендодавець передає, а орендар приймає в оренду частку (15,86%) у користуванні земельною ділянкою загальною площею 0,1589 га (площа частки складає 0,0252 га), яка зареєстрована в Державному земельному кадастрі м. Дніпропетровська за номером 1210100000:01:009:0078 для фактичного розміщення проїзду, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до п. 3.1 вказаного договору оренди, сума орендної плати за користування земельною ділянкою на термін дії договору складає 21 194,10 грн. Орендна плата за користування земельною ділянкою сплачується у грошовій формі в розмірі земельного податку за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця (п.3.2 Договору). Розмір земельного податку переглядається у разі законодавчої зміни ставок земельного податку (п.3.3 Договору). Сума орендної плати індексується у разі збільшення ставок земельного податку за умови виплати її у повному обсязі до закінчення терміну дії договору (п.3.4 Договору). Термін дії договору визначений у п.2.1 цього Договору: «Земельна ділянка передається до 25.04.2018. Після закінчення терміну договору його дія скінчується». Листом від 07.03.2019 №26146/10/04-36-53-60-18 Лівобережне управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області повідомило, що станом на 07.03.2019 у позивача не має заборгованості перед бюджетом із сплати податків, зборів (обов`язкових платежів) (а.с. 23). Згідно до повідомлень Державного кадастрового реєстратора від 13.08.2020 №1/130820/09, №6/130820/09 та №7/130820/09 слідує, що на даний час в Державному земельному кадастрі відсутні дані про земельні ділянки з кадастровими номерами: 1210100000:01:009:0079, 1210100000:01:009:0077, 1210100000:01:009:0078 (а.с. 19, 20, 21). Позивач зазначав, що термін дії вказаних договорів закінчено, припинені орендні правовідносини, тому відсутні підстави для нарахування орендної плати. 20.10.2020 Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області винесені податкові повідомлення-рішення форми «Ф»: - № 1114-0412-0461, яким позивачу визначено суму податкового зобов`язання з орендної плати з фізичних осіб за податковий період 2020 року в сумі 49 355,63 грн. (а.с. 5); - № 1115-0412-0461, яким позивачу визначено суму податкового зобов`язання з орендної плати з фізичних осіб за податковий період 2020 року в сумі 44 261,99 грн. (а.с. 6); - № 1116-0412-0461, яким позивачу визначено суму податкового зобов`язання з орендної плати з фізичних осіб за податковий період 2020 року в сумі 103 102,32 грн. (а.с. 7). Вважаючи спірні податкові повідомлення-рішення протиправними, позивач звернувся до суду із цим позовом. За наслідками апеляційного перегляду справи, колегія суддів дійшла таких висновків. Спірним у цій справі є питання правомірності прийняття відповідачем податкових повідомлень-рішень про нарахування орендної плати за землю за 2020 рік. Так, відповідно до п.п.14.1.147 п.14.1 ст.14 ПК України, плата за землю - обов`язковий платіж у складі податку на майно, що справляється у формі земельного податку або орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності. Згідно з п.п.14.1.72. п.14.1 ст.14 ПК України земельний податок - обов`язковий платіж, що справляється з власників земельних ділянок та земельних часток (паїв), а також постійних землекористувачів (далі - податок для цілей розділу XII цього Кодексу). Підпунктом 14.1.73. пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, землекористувачі - юридичні та фізичні особи (резиденти і нерезиденти), яким відповідно до закону надані у користування земельні ділянки державної та комунальної власності, у тому числі на умовах оренди. Згідно з п.269.1 ст.269 ПК України платниками земельного податку є: 269.1.1. власники земельних ділянок, земельних часток (паїв); 269.1.2. землекористувачі. Згідно з підпунктом 270.1.1 пункту 270.1 статті 270 ПК України об`єктами оподаткування є земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні. Згідно з абз.1 п.286.1 ст.286 ПК України підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру та на центральні органи виконавчої влади, що реалізують державну політику у сфері земельних відносин та у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, у сфері будівництва покладено обов`язок щомісяця, але не пізніше 10 числа наступного місяця, а також за запитом відповідного контролюючого органу за місцезнаходженням земельної ділянки подавати інформацію, необхідну для обчислення і справляння плати за землю, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином, для обчислення земельного податку контролюючий орган має користуватися даними державного земельного кадастру. Крім того, на центральні органи виконавчої влади, що реалізують державну політику у сфері земельних відносин та у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, у сфері будівництва покладено обов`язок щомісяця, але не пізніше 10 числа наступного місяця, а також за запитом відповідного контролюючого органу за місцезнаходженням земельної ділянки подавати інформацію, необхідну для обчислення і справляння плати за землю, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що матеріали справи не містять будь-яких запитів контролюючого органу щодо інформації по земельній ділянці для обчислення і справляння плати за землю. Разом з цим, пунктом 288.1 статті 288 ПК України визначено, що підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, які укладають договори оренди землі, повинні до 1 лютого подавати контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки переліки орендарів, з якими укладено договори оренди землі на поточний рік, та інформувати відповідний контролюючий орган про укладення нових, внесення змін до існуючих договорів оренди землі та їх розірвання до 1 числа місяця, що настає за місяцем, у якому відбулися зазначені зміни. Пунктом 288.2 статті 288 ПК України встановлено, що платником орендної плати є орендар земельної ділянки. Об`єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду (п.288.3 ст.288 ПК України). За змістом приписів п.288.4 та п.п.288.5.1 п.288.5 ст.288 ПК України розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем. Розмір орендної плати встановлюється у договорі оренди, але річна сума платежу: не може бути меншою за розмір земельного податку: - для земельних ділянок, нормативну грошову оцінку яких проведено, - у розмірі не більше 3 відсотків їх нормативної грошової оцінки, для земель загального користування - не більше 1 відсотка їх нормативної грошової оцінки, для сільськогосподарських угідь - не менше 0,3 відсотка та не більше 1 відсотка їх нормативної грошової оцінки; - для земельних ділянок, нормативну грошову оцінку яких не проведено, - у розмірі не більше 5 відсотків нормативної грошової оцінки одиниці площі ріллі по Автономній Республіці Крим або по області, для сільськогосподарських угідь - не менше 0,3 відсотка та не більше 5 відсотків нормативної грошової оцінки одиниці площі ріллі по Автономній Республіці Крим або по області. Отже, вказаними нормами права визначено платника податку, об`єкт оподаткування, підстави для нарахування орендної плати за користування земельною ділянкою. Також суд зазначає, що положеннями п.286.1 ст.286 ПК України закріплено, що підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру. Дані державного земельного кадастру - це сукупність відомостей і документів про місце розташування та правовий режим земельних ділянок, їх оцінку, класифікацію земель, кількісну та якісну характеристики, розподіл серед власників землі та землекористувачів, підготовлених відповідно до закону (п.п.14.1.42 п. 14.1 ст.14 ПК України). Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України «Про державний земельний кадастр» відомості з державного земельного кадастру надаються у формі: - витягів з Державного земельного кадастру про об`єкт Державного земельного кадастру; - довідок, що містять узагальнену інформацію про землі (території), за формою, встановленою Порядком ведення Державного земельного кадастру; - викопіювань з картографічної основи Державного земельного кадастру, кадастрової карти (плану); - копій документів, що створюються під час ведення Державного земельного кадастру. Процедуру та вимоги щодо ведення Державного земельного кадастру визначено у Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 №1051 (надалі - порядок №1051). Форми надання відомостей Державного земельного кадастру встановлено у п.162 Порядку №1051, а саме відомості Державного земельного кадастру надаються державними кадастровими реєстраторами у формі: 1. витягу з Державного земельного кадастру про об`єкт Державного земельного кадастру; 2. довідки, що містить узагальнену інформацію про землі (території), за формою згідно з додатком 41; 3. викопіювання з картографічної основи Державного земельного кадастру, кадастрової карти (плану); 4. копій документів, що створюються під час ведення Державного земельного кадастру. Проте, у Державному земельному кадастрі відсутні об`єкти земельних відносин з кадастровими номерами 1210100000:01:009:0077, 1210100000:01:009:0079 та 1210100000:01:009:0078, а тому відсутні можливості отримати витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку зазначеної земельної ділянки, яка розташована по вул. Артільна, 10, і як наслідок здійснити нарахування орендної плати у формі земельного податку. При цьому матеріали справи не містять даних (відповідач не надав доказів) того, що, на момент прийняття податкових повідомлень-рішень у контролюючого органу була наявна інформація необхідна для обчислення і справляння плати за землю, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Зокрема, порядок подання інформації про платників податків, об`єкти оподаткування та об`єкти, пов`язані з оподаткуванням, для забезпечення ведення їх обліку, а також обчислення та справляння податків і зборів, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2011 №1386, визначає механізм подання відповідно до Податкового кодексу України та Закону України «Про інформацію» суб`єктами інформаційних відносин ДФС та/або її територіальним органам інформації про платників податків, об`єкти оподаткування та об`єкти, пов`язані з оподаткуванням, для забезпечення ведення їх обліку, а також обчислення та справляння податків і зборів. Відповідно до пункту 4 Порядку подання інформації про платників податків, об`єкти оподаткування та об`єкти, пов`язані з оподаткуванням, для забезпечення ведення їх обліку, а також обчислення та справляння податків і зборів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2011 № 1386, Держгеокадастр та Мін`юст подають щомісяця до 10, а також на запит територіального органу ДФС за місцезнаходженням земельної ділянки до ДФС інформацію, необхідну для обчислення і справляння плати за землю та єдиного податку. в тому числі: Держгеокадастр - про земельні ділянки, зокрема про кадастровий номер / земельної ділянки, дату реєстрації у Державному земельному кадастрі, дату державної реєстрації земельної ділянки (відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку або на право постійного користування земельною ділянкою чи договору оренди), площу відповідно до правовстановлюючих документів, цільове призначення та місце розташування земельної ділянки, дату та значення нормативної грошової оцінки, частку кожного із співвласників земельної ділянки (у разі коли земельна ділянка перебуває у спільній частковій власності), а також про землевласників або землекористувачів, зокрема найменування та місцезнаходження або прізвище, ім`я, по батькові та місце проживання землевласника або землекористувача. Всупереч даним вимогам діючого законодавства, при розрахунку орендної плати за землю та грошових зобов`язань позивача, суб`єкт владних повноважень керувався листом Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради від 22.05.2019 №12/14-142, який не є нормами права та не може використовуватися при вирішенні спору. Слід також зазначити, що лист Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 17.05.2019 №18-4-0.38-766/107-19 було надано не на запит податкового органу, як передбачено вищезазначеним порядком, а на запит начальника управління доходів департаменту економіки, фінансів та міського бюджету ДМР. При цьому, зазначений лист на підставі якого позивачу нараховано зобов`язання з орендної плати, не є витягом з державного земельного кадастру, ні довідкою про узагальнену інформацію про землі оскільки не містить інформацію, необхідну для обчислення і справляння плати за земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема не містить інформації про кадастровий номер земельної ділянки, дату реєстрації у Державному земельному кадастрі, дату державної реєстрації земельної ділянки (відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку або на право постійного користування земельною ділянкою чи договору оренди), площу відповідно до правовстановлюючих документів, цільове призначення та місце розташування земельної ділянки, дату та значення нормативної грошової оцінки, частку кожного із співвласників земельної ділянки (у разі коли земельна ділянка перебуває у спільній частковій власності), а також про землевласників або землекористувачів, зокрема найменування та місцезнаходження або прізвище, ім`я, по батькові та місце проживання землевласника або землекористувача. Згідно з абзацом 3 ч.1 ст.13 Закону України «Про оцінку земель» нормативна грошова оцінка земельних ділянок проводиться у разі визначення розміру орендної плати за земельні ділянки, зокрема, комунальної власності. Крім того, згідно з абзацом 1 п. 289.1 ПК України для визначення розміру орендної плати використовується нормативна грошова оцінка земельних ділянок. Дані про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки оформляються як витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (ч.2 ст. 20 Закону України «Про оцінку земель»). У повідомленнях від 13.08.2020 Державного кадастрового реєстратора, отриманих позивачем у Центрі надання адміністративних послуг м. Дніпра було зазначено, що в Державному земельному кадастрі відсутні об`єкти земельних відносин, тому немає можливості надати запитуваний витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок з кадастровим номером 1210100000:01:009:0077, 1210100000:01:009:0079 та 1210100000:01:009:0078, що розташовані по АДРЕСА_1 . У зв`язку із чим, за відсутності відомостей із державного земельного кадастру, отриманих у встановленому законом порядку, здійснений відповідачем розрахунок земельного податку та відповідної орендної плати є необґрунтованим. Викладене узгоджується із висновками Верховного суду, зробленими у постанові від 23 травня 2018 року по справі № 629/4628/16-ц. Частина 2 ст. 77 КАС України визначає, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача. Однак, відповідачем не доведено правомірності прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень. З огляду на встановлені обставини справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що судом першої інстанції ухвалено рішення з неправильним застосуванням норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи і є підставою для скасування рішення суду першої інстанції з прийняттям нової постанови про задоволення позову. Відповідно до ч.1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. Враховуючи, що судом апеляційної інстанції адміністративний позов задоволено, на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 5797,82 грн. Керуючись статтями 241-245, 250, 315, 317, 321, 322, 327, 329 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.03.2021 скасувати. Позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення: від 20.10.2020 № 1114-0412-0461 форми «Ф», прийняте Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області; від 20.10.2020 № 1115-0412-0461 форми «Ф», прийняте Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області; від 20.10.2020 № 1116-0412-0461 форми «Ф», прийняте Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в розмірі 5797 (п`ять тисяч сімсот дев`яносто сім) гривень 82 копійки. Постанова набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду. Головуючий - суддя Т.І. Ясенова суддя О.В. Головко суддя А.В. Суховаров