Ухвала КАС ВС № 160/2560/20

УХВАЛА 21 липня 2022 року м. Київ справа №160/2560/20 адміністративне провадження №К/990/5166/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Хохуляка В.В., суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.11.2020 у справі №160/2560/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРА ГРУП» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, УСТАНОВИВ: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.11.2020 у справі №160/2560/20. Ухвалою Верховного Суду від 11.04.2022 Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.11.2020 у справі №160/2560/20. До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 42040,00грн за подання касаційної скарги у справі №160/2560/20. Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Таким чином, судовий збір у розмірі 42040,00грн сплачений заявником згідно платіжного документа №4529 від 09.11.2021 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.11.2020 у справі №160/2560/20 підлягає поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.11.2020 у справі №160/2560/20 задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №4529 від 09.11.2021 на суму 42040,00грн. Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В.В. Хохуляк І.Я. Олендер Р.Ф. Ханова