LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Третій апеляційний адміністративний суд160/21336/21

від 12.07.2022НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу Міністерства юстиції України залишити без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2022 року у справі №160/21336/21 залишити без змін.

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А і м е н е м У к р а ї н и (вступна та резолютивна частини) 12 липня 2022 року м. Дніпросправа № 160/21336/21 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач), суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В., за участю секретаря судового засідання Поспєлової А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2022 року (головуючий суддя Захарчук-Борисенко Н.В.) у справі №160/21336/21 за позовом Державного нотаріусу Вільногірської державної нотаріальної контори Канюги Ольги Василівни до Міністерства юстиції України, Державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, - Керуючись ст.ст. 310, 315, 316, 321, 322 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Міністерства юстиції України залишити без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2022 року у справі №160/21336/21 залишити без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття, може бути оскаржена до касаційного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст.328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України. Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк суддя Н.А. Бишевська суддя Я.В. Семененко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»