Ухвала КГС ВС № 903/781/21

УХВАЛА 14 липня 2022 року м. Київ cправа № 903/781/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючий, Кібенко О. Р., Студенця В. І., за участю секретаря судового засідання Низенко В. Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" на рішення Господарського суду Волинської області у складі судді Войціховського В. А. від 02 грудня 2021 року та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Дужич С. П., Саврій В. А., Миханюк М. В. від 16 лютого 2022 року за позовом Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" до Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича про стягнення 1 153 512,44 грн, за участю представників: позивача: Гапоненко Р. І., Безроди Р. С. Представник відповідача Кушнірук А. В. з`явився до приміщення Господарського суду Волинської області для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції у призначений судом касаційної інстанції час з розгляду касаційної скарги позивача у цій справі - о 10:00. Однак 14 липня 2022 року о 10:04 у місті Києві та 10:18 у Волинській області була оголошена повітряна тривога, що тривала понад 2 години, з огляду на що судове засідання у справі № 903/781/21 розпочалося після відміни повітряної тривоги о 12:38 та представник відповідача засобами телефонного зв`язку повідомив суд касаційної інстанції про неможливість бути присутнім о 12:38 в судовому засіданні суду касаційної інстанції, що розпочалося пізніше визначеного судом часу з незалежних від учасників справи та суду причин, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі. ВСТАНОВИВ: Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 20 травня 2022 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" на рішення Господарського суду Волинської області від 02 грудня 2021 року та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16 лютого 2022 року у справі № 903/781/21, призначив розгляд касаційної скарги Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" на 14 липня 2022 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суд. 14 липня 2022 року о 10:00 для участі у засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з`явилися представники усіх сторін: представники позивача з`явилися до приміщення Касаційного господарського суду, а представник відповідача з`явився до приміщення Господарського суду Волинської області для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції. Однак 14 липня 2022 року о 10:04 у місті Києві та 10:18 у Волинській області була оголошена повітряна тривога, що тривала понад 2 години, з огляду на що судове засідання у справі № 903/781/21 розпочалося після відміни повітряної тривоги о 12:38. Після відміни повітряної тривоги представник відповідача засобами телефонного зв`язку повідомив суд касаційної інстанції про те, що у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі він не може бути присутнім о 12:38 в судовому засіданні суду касаційної інстанції у цій справі, що розпочалося пізніше визначеного судом часу з незалежних від учасників справи та суду причин, а також висловив своє бажання брати участь у наступному судовому засіданні суду касаційної інстанції у справі № 903/781/21 у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Волинської області. Відповідно до частин другої та третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, складність справи, значення розгляду справи для сторін, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, Верховний Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" на рішення Господарського суду Волинської області від 02 грудня 2021 року та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16 лютого 2022 року у справі № 903/781/21 до 28 липня 2022 року о 09:45. Відповідно до частин шостої, восьмої, дев`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Враховуючи те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, яке представник відповідача не зміг реалізувати у судовому засіданні, призначеному на 14 липня 2022 року о 10:00, з незалежних від нього причин, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, Верховний Суд вважає можливим провести судове засідання з розгляду касаційної скарги Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" на рішення Господарського суду Волинської області від 02 грудня 2021 року та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16 лютого 2022 року у справі № 903/781/21, що відбудеться 28 липня 2022 року о 09:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду, у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Волинської області. Суд враховує, що не вкладається у строк розгляду касаційної скарги, що визначений статтею 306 Господарського процесуального кодексу України, однак вважає за можливе розглянути справу у строк "розумний", тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" на рішення Господарського суду Волинської області від 02 грудня 2021 року та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16 лютого 2022 року у справі № 903/781/21 оголосити перерву до 28 липня 2022 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 7 (кабінет № 328).

2. Забезпечити участь Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича у судовому засіданні суду касаційної інстанції 28 липня 2022 року о 09:45 год з розгляду касаційної скарги Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" на рішення Господарського суду Волинської області від 02 грудня 2021 року та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16 лютого 2022 року у справі № 903/781/21, у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр. Волі, 54 А, м. Луцьк, Волинська область, 43010, зал № ВКЗ.

3. Доручити Господарському суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції 28 липня 2022 року о 09:45 год. у справі № 903/781/21 за участю уповноважених представників відповідача.

4. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі, а також Господарському суду Волинської області.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий О. Баранець Судді О. Кібенко В. Студенець