Ухвала КАС ВС № 440/4388/18

УХВАЛА 18 липня 2022 року м. Київ справа №440/4388/18 ксаційне провадження № К/990/16442/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Бившевої Л.І., суддів: Хохуляка В.В., Ханової Р.Ф., перевіривши касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.09.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2020 у справі №440/4388/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, У С Т А Н О В И В: Відповідач 29.06.2022 подав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.09.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2020. Частиною п`ятою статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено імперативну норму, яка визначає, що незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки. Постанова Другого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2020 була прийнята у відкритому судовому засіданні, повний текст виготовлено 12.03.2020. Касаційна скарга відповідача на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2020 направлена до суду 29.06.2022, тобто після закінчення строку касаційного оскарження та після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення. При цьому слід зазначити, що касаційна скарга подана вчергове раніше подані касаційні скарги повернуто ухвалами Верховного Суду від 23.04.2020, від 15.07.2020, від 10.09.2020, від 18.01.2021, від 23.02.2021 через невикладення скаржником підстав касаційного оскарження, передбачених частиною четвертою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Враховуючи зазначене, у відкритті касаційного провадження належить відмовити. Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, У Х В А Л И В : Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.09.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2020. Копія ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає. СуддіЛ.І. Бившева В.В. Хохуляк Р.Ф. Ханова