Ухвала Велика Палата ВС № 688/2507/16-ц

У Х В А Л А 13 липня 2022 року м. Київ Справа № 688/2507/16-ц Провадження № 14-52звц22 Суддя Великої Палати Верховного Суду Ситнік О. М. перевірила заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 01 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Прокуратури Хмельницької області, Головного управління ДПС у Хмельницькій області про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та витребування майна, ВСТАНОВИЛА: 07 липня 2022 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заяваОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 01 червня 2022 року з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме у зв`язку зі встановленням Європейським судом з прав людини (далі - ЄСПЛ) порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні зазначеної справи судом. Перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 ЦПУ України, встановлено таке. Згідно з пунктом 5 частини першої статті 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами може бути подано з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу, - особою, на користь якої постановлено рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, не пізніше тридцяти днів з дня, коли така особа дізналася або могла дізнатися про набуття цим рішенням статусу остаточного. Форму і зміст заяви про перегляд судових рішень за виключними обставинами визначено у статті 426 ЦПК України, згідно із частиною першою якої заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. Згідно із частиною третьою вказаної статті до заяви додається, зокрема, у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення. Відповідно до частини третьої статті 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення, зокрема, за виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Обґрунтовуючи наявність підстави для перегляду судових рішень, ОСОБА_1 посилається на рішення ЄСПЛ від 30 квітня 2020 року у справі «Свіргунець проти України» (заява № 38262/10). Тобто з моменту ухвалення рішення ЄСПЛ до подання ОСОБА_1 заяви про перегляд за виключними обставинами ухвали Верховного Суду минуло більш ніж 2 роки. Клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами заявницею не подано, питання з цього приводу у заяві не порушено. ОСОБА_1 у заяві про перегляд судових рішень не зазначила, коли вона дізналися або могли дізнатися про набуття рішенням ЄСПЛ статусу остаточного. Крім того із матеріалів поданої ОСОБА_1 заяви вбачається, що остання просить переглянути за виключними обставинами постанову Верховного Суду, ухвалену 01 червня 2022 року, тобто після ухвалення рішення ЄСПЛ від 30 квітня 2020 року у справі «Свіргунець проти України» (заява № 38262/10), що унеможливлює встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні даної справи судом, як це передбачено пунктом 2 частини третьої статті 423 ЦПК України. У зв`язку з наведеним відповідно до вимог пунктів 4, 5 частини другої статті 426 ЦПК України заявниці необхідно уточнити дату ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву. З огляду на вказане відповідно до частини третьої статті 427 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами необхідно залишити без руху та надати заявниці строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення її недоліків, а саме: 1) уточнити дату ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 2) подати клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами з обґрунтуванням підстав поновлення такого строку. Керуючись статтями 185, 423-427 ЦПК України, суддя Великої Палати Верховного Суду УХВАЛИЛА: Заяву ОСОБА_1 залишити без руху. Встановити строк для усунення недоліків поданої заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя О. М. Ситнік