Ухвала КЦС ВС № 105139744

У Х В А Л А 06 липня 2022 року м. Київ провадження № 61-50вп22 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, ВСТАНОВИВ: 04 липня 2022 року Верховним Судом отримано заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , про визначення підсудності справи, в обґрунтування якої ОСОБА_1 посилається на те, що після початку збройної агресії РФ проти України проживає в Польщі, а відповідач ОСОБА_3 - громадянин РФ та проживає на території вказаної країни. Оскільки заявниця до початку збройної агресії Російській Федерації проживала за адресою: АДРЕСА_1 , то просить суд визначити територіальну підсудність справи Новозаводському районному суду м. Чернігова. Відповідно до положень статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово. Отже, підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України. За правилами статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. ОСОБА_1 є громадянкою України, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 04 лютого 1999 року Київським МВРВ ХМУ УМВС України в Харківській області. Належних та допустимих доказів на підтвердження факту її проживання за межами України, а саме в Польщі, до заяви не додано. Таким чином, підстави для визначення підсудності справи Верховним Судом відсутні, а отже підсудність визначається за загальними правилами, відповідно до статті 19 ЦПК України. Керуючись статтями 19 та 29 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Петров